第六届海峡两岸中山论坛于6月28日在广东省中山市开幕,国民党副主席张荣恭率团参加。两周前,张荣恭曾出席在厦门举办的海峡论坛,遭到台湾陆委会批评附和中共叙事。对此,张荣恭回应称,陆委会的存在实际上呼应了国民党对两岸关系的叙事,即“两岸并不是国与国关系”。他还指出,陆委会代表“两岸不是国与国关系”,这与赖清德主张的“国与国关系”存在矛盾。
陆委会主委邱垂正随后反驳张荣恭的说法,强调陆委会并非国民党的附随组织,并且其政策是维持现状,现阶段两岸关系没有“台独”问题,只有被中共“强制统一”的问题。然而,文章认为,邱垂正虽然否认了“台独”问题,却用“维持现状”混淆了两岸法理定位的问题。两岸是否走向统一,应基于法理事实,而非当政者的意识形态。日前,“美国在台协会”处长谷立言也以“维持现状”作为两岸对话前提,引发争议。有人认为美国不应公然介入两岸内政,另一关键在于,当民进党当局用“两国互不隶属”来界定“现状”时,现状已非昔日可比。
从历史与法理角度来看,两岸的现状非常明确,“同属一中”是国际公认的共识。民进党当局主张“两国论”显然站不住脚。既然陆委会呼应的是民进党的叙事,就不应该再用“维持现状”来误导民众。
嘉多网提示:文章来自网络,不代表本站观点。